Großrinderfeld :: View topic - Veranstaltungen nächste Woche

Achtung: Dies ist eine historische Web-Site. Für weitere Infos dazu besuchen Sie https://www.grossrinderfeld.com/. Alle dynamischen Funktionen, Formulare etc auf dieser Seite sind abgeschaltet.
Datenschutzerklärung Impressum

Großrinderfeld

Allgemeines - Veranstaltungen nächste Woche

B.E. - Mar 05, 2007 - 12:30 PM
Post subject: Veranstaltungen nächste Woche

Sind die Veranstaltungen nächste Woche in TBB, Werbach uind Großrinderfeld wieder nur hauptsächlich Verkaufsveranstaltungen der MVV oder besteht auch
ausreichend Exclamation

Gelegenheit zu Fragen und Diskussion?

DPohlmann(MVV) - Mar 05, 2007 - 01:02 PM
Post subject:

Hallo,
es wird ausreichend Platz und Zeit für Diskussion und Fragen sein. Alle Fragen wird man an einem Abend nie beantworten können, aber wir werden uns alle Mühe geben. Zudem wird es auf www.tav-franken.de demnächst eine Rubrik "FAQ" geben.
Allerdings können viele technische Fragen erst in einigen Monaten beantwortet werden, weil das Verfahren (und auch die Detailplanung) noch ganz am Anfang steht. Wir bitten deshalb um Verständnis, dass wir noch keine Nachkommastellen liefern können.

Viele Grüße,
Dirk Pohlmann

SDürr - Mar 05, 2007 - 03:08 PM
Post subject:

"Verkaufsveranstaltung" trifft es wohl!
Denn kann die Information des Betreibers objektiv sein??

LT - Mar 05, 2007 - 04:19 PM
Post subject:

Wie soll man den Satz verstehen: "Viele technische Fragen können erst in einigen Monaten beantwortet werden"??? Wenn Sie gegenwärtig nicht Mal in der Lage sind, technische Auskunft zu erteilen, wie können Sie denn Nachteile und Risiken für die Bevölkerung einschätzen????!!!!!!

LT

B.E. - Mar 05, 2007 - 07:33 PM
Post subject:

LT wrote:

Also Herr Pohlmann,

für wie dumm wollen Sie die Leute hier noch verkaufen? Das ist ja so als unterschriebe man z.B. einen Versicherungsvertrag oder machte einen Vertrag über eine Urlaubsreise oder kaufte unbesehen irgend eine andere Leistung und man wollte erst danach erfahren welche Versicherungsleistungen, welche Urlauskategorie - wieviele Sterne, welche Lage (z.B.an einer Müllverbrennungsanlage) , oder welchen Preis die unterschriebene Ware hat.

Leute aus Tauberbischofheim, Werbach, aus Großrinderfeld und sonstwo, merkt ihr was Exclamation

oder merkt ihr immer noch nichts Question

Herr Pohlmann und Herr Franke!
nehmen Sie Ihre Müllvernichtungs- und CO2- und Giftproduktionsmaschine mitsamt Ihren Gewerbemüll, der ja überhaupt nicht von uns stammt Exclamation

wieder mit nach Mannheim, stellen Sie dieses ach so harmlose Teilchen doch in Ihren Rasen, streichen Sie es mit grüner Farbe landschaftsarchitektonisch hübsch an, dann
fällt´s auch nicht mehr so auf. Ein bißchen schwarze Farbe genügt für einen schönen, schwarzen Totenschadel am Besten gaaaaaaanz oben am Kamin Exclamation

Herr Pohlmann!
Die Bevölkerung von Großrinderfeld, von Werbach, von Tauberbischofsheim und auch ihre Gemeindevertreter sind mit Sicherheit nicht dümmer als ihr Mannheimer.
Oder kauft ihr etwa dort etwa ne Katze im Sack Question

Kommt alle zu den Veranstaltungen nächste Woche nach Tauber, Großrinderfeld und Werbach und laßt uns die MVV entlarven!
Schicken wir die MVV nach Hause!
Die brauchen wir hier ganz bestimmt nicht!

Gemeinsam sind wir stark!!!!!!!!

B.E.

rgerhards - Mar 06, 2007 - 07:12 AM
Post subject:

Hallo beisammen,

ich finde es schön, dass hier eine Diskussion in Gang kommt. Die sollten wir in jedem Fall weiter führen. Wichtig ist mir aber, dass wir durch sachliche Argumente überzeugen. Persönliche Angriffe sollten wir unterlassen. Die Vertreter der MVV müssen natürlich im Sinne Ihres Arbeitgebers argumentieren. Natürlich wird dabei manches Argument nicht wirklich korrekt sein. Aber das ist ihr Job und das läuft allenthalben so.

Am besten "entlarvt" man solche Argumente, wenn man sie nur lange genug konsequent angeht und hinterfragt. Genau das passiert hier ja auch. Ich möchte daher bitten, die Diskussion im sachlichen Stil weiter zu führen, das wird letztlich der Weg zum Erfolg sein.

Deswegen müssen wir die Vertreter der MVV durchaus mit harten Bandagen angehen. Dabei kommen wir natürlich schnell in einen Grenzbereich, der ins persönliche hinein geht. Alle Beitragsverfasser sollten überlegen, wo sie selbst diese Grenze ziehen. Ich halte es für wichtig, auch dem Gegener gegenüber persönlichen Respekt zu zollen. Auch wir möchten ja schließlich von der MVV respektvoll behandelt werden. Ich denke, bisher müssen wir uns hier noch nichts vorwerfen lassen. Ich denke aber auch, dass hier eine gute Gelegenheit ist, noch einmal auf diese Tatsache hinzuweisen.

Also: lasst uns hart aber freundlich mit der MVV umgehen. Auch wenn es vielleicht manchmal schwer ist.

Rainer Gerhards

DPohlmann(MVV) - Mar 06, 2007 - 08:35 AM
Post subject:

B.E. wrote:

für wie dumm wollen Sie die Leute hier noch verkaufen? Das ist ja so als unterschriebe man z.B. einen Versicherungsvertrag oder machte einen Vertrag über eine Urlaubsreise oder kaufte unbesehen irgend eine andere Leistung und man wollte erst danach erfahren welche Versicherungsleistungen, welche Urlauskategorie - wieviele Sterne, welche Lage (z.B.an einer Müllverbrennungsanlage) , oder welchen Preisdie unterschriebene Ware hat.

Hallo Herr oder Frau B.E.,
ich erkläre Ihnen gerne das Verfahren nochmal, denn weder die Gemeinden noch die Bürger kaufen die Katze im Sack.
Was jetzt ansteht (bzw. grade vertagt wurde) ist die Ermächtigung der Gemeinderäte an ihre Vertreter im Zweckverband, eine Änderung des Bebauungsplanes zu prüfen. Damit ist noch gar nichts entschieden! Die Entscheidung fällt erst mit dem endgültigen Beschluss zur B-Plan-Änderung (Aufstellungsbeschluss). Bis dahin aber hatten unsere Ingenieure Zeit, genauere Berechnungen anzustellen, so dass wir dann auch belastbare Aussagen über Emissionen und Immissionen treffen können - NOCH EHE DIE GEMEINDEN ÜBER DEN B-PLAN ENDGÜLTIG ENTSCHEIDEN!

Ich hoffe, zur Klärung beigetragen zu haben.

Viele Grüße,
Dirk Pohlmann

PhiloDufresne - Mar 06, 2007 - 01:22 PM
Post subject:

DPohlmann(MVV wrote:

Bis dahin aber hatten unsere Ingenieure Zeit, genauere Berechnungen anzustellen, so dass wir dann auch belastbare Aussagen über Emissionen und Immissionen treffen können

Sehr geehrter Herr Pohlmann,

erlauben Sie mir die Frage: Was machen denn ihre Ingenieure bis dahin? Karten spielen? Im Kaffeesatz lesen?

Es stehen im Internet genügend Informationen zum Thema zur Verfügung, so dass jeder mit einem Taschenrechner und Kenntnissen in den Grundrechenarten sowie im Dreisatzrechnen diese Rechnungen durchführen kann. Und sich danach wahrscheinlich erst einmal die Augen reiben und nachrechnen wird, denn da kommen geradezu unglaubliche Zahlen heraus.

Wenn ein Experten wie Ihr Herr Schneble (richtig geschrieben?) im Vorfeld auf klare Fragen keine fundierten Antworten leisten kann, sondern sich hinter Gesetzestexten verstecken muss, dann ist er in meinen Augen kein Experte, sondern verdächtig!

Mit freundlichen Grüßen
Philo Dufresne

SDürr - Mar 06, 2007 - 05:13 PM
Post subject:

DPohlmann(MVV) schrieb:

Quote:

eine Änderung des Bebauungsplanes zu prüfen

Zu prüfen?? Kleine Erinnerung:

Der TOP der Gemeinderatssitzung lautete:
"Festlegung der Abstimmung in der der Verbandsversammlung für die 1. Änderung des Bebauungsplanes Industriepark "A 81" "

Jetzt, da die Änderung vertagt wurde, kann eine Prüfung überhaupt erst stattfinden!! Ohne die Bürgerinitiative, da bin ich mir sicher, wäre die Bebauungsplanänderung bereits durchgeführt worden!

MfG

B-B - Mar 06, 2007 - 09:39 PM
Post subject: Frage zur Detailplannung

DPohlmann(MVV) wrote:

SGH Pohlmann,
lassen wir mal den Schadstoffaustoß der Anlage außer acht, welche Lösungen bietet die MVV für die folgenden Punkte:

1) Die Landestraße von Tauberbischofsheim zum Industriegebiet ist für diesen Schwerlastverkehr mit diesem hohen Verkehrsaufkommen ja nicht geeignet. Dieser wird sich bei weiterer Industrieansiedlung im A81 ja noch erhöhen.

2) Für Ihre erzeugte Wärme bieten Sie im Moment keine Lösung, somit ist die Anlage meiner Meinung nach nicht tragbar (aus ökologischem Gesichtspunkt).

3) Ihre Angabe über die zusätzlichen 120 Arbeitsplätze werden ja überwiegend nicht bei uns in dieser Gegend sein, da der Abfall vorsortiert aus den Ballungsgebieten kommt und bei den dortigen Unternehmen entstehen.
Habe ich mit dieser Annahme recht ?

4) Woher kommt der zu verarbeitende Müll konkret - prozentual nach Ballungszentren.

DPohlmann(MVV) - Mar 08, 2007 - 10:37 AM
Post subject:

SDürr wrote:

"Verkaufsveranstaltung" trifft es wohl!
Denn kann die Information des Betreibers objektiv sein??

Hallo SDürr,

die Meinung des Betreibers ist sicher subjektiv. Die Informationen, die wir geben, sind vor allem technischer Natur und von Experten nachvollziehbar. Unsere Naturwissenschaftler versichern mir immer, dass Physik oder Chemie objektiv seien...
In der kommenden Woche möchten wir gerne Informationen geben und unsere Einschätzung dazu. Wir geben aber auch den Gegnern des Projektes die Chance, ihre Meinung zu äußern und zur Diskussion zu stellen. Ich finde das ziemlich fair.

Viele Grüße,
Dirk Pohlmann

DPohlmann(MVV) - Mar 08, 2007 - 01:04 PM
Post subject:

PhiloDufresne wrote:

Was machen denn ihre Ingenieure bis dahin? Karten spielen? Im Kaffeesatz lesen?

Es stehen im Internet genügend Informationen zum Thema zur Verfügung, so dass jeder mit einem Taschenrechner und Kenntnissen in den Grundrechenarten sowie im Dreisatzrechnen diese Rechnungen durchführen kann.

Hallo Herr Dufresne,
nach Ihrer Argumentation brauchen wir also unsere Ingenieure gar nicht. Wir feuern diese Leute, die sowieso nur faulenzen, engagieren Grundschüler, investieren in ein paar Taschenrechner und sparen uns teure Expertenstunden. Super, das macht die Anlage erheblich günstiger!
Spaß beiseite: Natürlich kennen wir die Größenordnungen von Emissionen und Immissionen, schließlich ist es nicht die erste Anlage, die wir planen.
ABER: Jede Anlage ist anders, es gibt solche hochtechnisierten Dinge eben nicht von der Stange. Deswegen können wir bisher als Anhaltspunkt nur auf die Werte ähnlich konstruierter Anlagen zurückgreifen. Für die TAV Franken erlaubt das aber jetzt noch keine Angabe von Nachkommastellen. Die sind dann Gegenstand des Verfahrens nach BImSchG, das sich an die Änderung des Bebauungsplanes anschließt.

Viele Grüße,
Dirk Pohlmann

PhiloDufresne - Mar 08, 2007 - 01:18 PM
Post subject:

DPohlmann(MVV) wrote:

Für die TAV Franken erlaubt das aber jetzt noch keine Angabe von Nachkommastellen.

Hallo Herr Pohlmann,

die ursprüngliche Frage lautete auch gar nicht nach Nachkommastellen, welche in Anbetracht der zu erwartenden Vorkommastellen sowieso eher peanuts darstellen dürften. Vielmehr war es eine klar gestellte Frage, die man nicht mit Zahlen, sondern mit Ja oder Nein hätte beantworten können. Das komische Herumgedruckse Ihres Experten war natürlich auch eine Antwortmöglichkeit, aus der zumindest ich meine Schlüsse gezogen habe. Dazu benötige ich Ihre Interpretationsnachhilfe nicht, aber trotzdem Danke für das Angebot hierzu Wink

Mit freundlichen Grüßen

Philo Dufresne